België, het land waar je iemand op de bus kan doodtrappen, 6 maanden in de cel in voorhechtenis zit en dan wordt veroordeeld voor 2 jaar celstraf met uitstel! En dus zo vrij als een vogel rondloopt.
Velen zijn al zwaarder gestraft voor een mindere wandaad. En om het cynisch te zeggen (ik wil niemand aanzetten tot!!!!), als iemand met een geweer naar de zoo trekt en daar wat diertjes afknalt krijgt hij/zij waarschijnlijk een zwaardere straf.
Waar Van Themsche zei dat hij zijn straf zal aanvaarden en nadien in (hoger) beroep gaat. Waar je voor winkeldiefstallen bijna niet wordt vervolgd…
Al goed dat iemand die te snel rijd en geflitst wordt hier wel voor wordt gestraft. En wie veel te snel rijdt een rijverbod krijgt. Voor wie het niet door heeft, dit is cynisch, sarcastisch bedoeld.
Het is toch ver gekomen anno 2007.
Begrijp wel waar je naartoe wil, maar het geval ‘De Moor’ roept bij mij toch vragen op.
Hij maant die gasten aan tot stilte (een nobele daad die niet iedereen wil/zal doen), er ontstaat heen-en-weer-gescheld en hij grijpt dan die nieuwe Belg bij de keel. Dan volgt een trap, die de aanleiding van z’n dood zal worden.
Als iemand deze oude Belg bij de keel grijpt, dan belandt ie (spijtig genoeg) ook in een hoekje.
En begin er maar aan hé als rechter…
Maar het blijft een triestige zaak, dat in ieder geval.
@ Marc : Je hebt gelijk, anderszijds vraag ik mij af wie er als getuigen waren van het incident. Als de mensen een auto-accident op straat zien, gaan ze allemaal staan gapen als koeien in een wei, is er meestal 1 iemand die daadwerkelijk hulp bied en getuigen schieten er vaak niet over.
Over volgend citaat uit hln heb ik toch ook mijn bedenkingen:
“De jongeman had treinbestuurder Guido Demoor vorig jaar een harde trap gegeven tijdens een incident op een lijnbus. De man kreeg daardoor een hersenvliesbloeding die hem fataal werd. Op het ogenblik dat Demoor hem vastgreep, had een minderjarige kompaan van Redouan S. de man een vuistslag gegeven. Demoor had de beklaagde daarop gelost en zich tegen de minderjarige gekeerd. Redouan S. had vervolgens de tijd genomen om op een bank te gaan staan en zich vast te grijpen, voordat hij Demoor geschopt had.”
Daarbij, heeft de nieuwe belg ooit een vechtsport gedaan? Is dat onderzocht? Zo ja, weet hij toch welke schade hij kan aanrichten of zou hij toch moeten weten.
Als iemand mij naar de keel grijpt sta ik ook niet direct te springen om een paar kettingvuisten uit te delen en de rest van mijn leven voor zo iemand te moeten gaan werken.
Wanneer iemand op straat wordt aangevallen, ga je er dan direct tussen vliegen en je hulp aanbieden met alle gevolgen vandien?
Maar zoals je zegt een moeilijke zaak.
De klanken van “Vlaanderen boven” spelen nu in m’n hoofd na het lezen van dit postje. Maar dan in een mineur stemming. Heel de samenleving verhardt en het lijkt wel of het rechts systeem steeds slapper wordt.
Het zijn tijden waarin het een groter misdrijf is om je hebben en houden te beschermen, je naasten te beschermen of in te grijpen bij iets dan het daadwerkelijk plegen van een misdrijf.
Triest maar waar.
“Al goed dat iemand die te snel rijd en geflitst wordt hier wel voor wordt gestraft. En wie veel te snel rijdt een rijverbod krijgt. Voor wie het niet door heeft, dit is cynisch, sarcastisch bedoeld.”
Waaaaat? Bedoel je nu dat er minder streng opgetreden zou moeten worden tegen verkeersovertredingen? Hoe kan je dat nu zeggen? En waarom haal je dat hier aan? Maar goed, als je dan toch het één met het ander wil vergelijken:
aantal doden door doodslag nieuwe belgen op openbaar vervoer 2006: 1
aantal doden op de openbare weg 2006: 49.171
- en dat zouden er wsl nog veel meer zijn zonder beleidsmaatregelen zoals flitspalen en hoge boetes.
Voorzichtig rijden, je kinderen een fietshelm opzetten en medicatie buiten hun bereik bewaren, niet roken, en hulp zoeken bij psychologische problemen: dat is veiligheid!
@ Frank : Idd.
@ sombrinha : Het is cynisch, met sarcasme bedoeld zoals ik al schreef!
Ah, een taalkundig misverstandje dus…
Ik vatte ‘sarcastisch’ op in de zin van dat je dus het omgekeerde bedoelde van wat je schreef. Met andere woorden dat je verkeersmaatregelen niet belangrijk vond.
Maar dat is dus wél zo?
Hey Bud,
Ik ben wel met je mee hoor, ik stel het dan ook al eens graag zwart-wit.
En inderdaad, iemand een mep (uit zelfverdediging) geven, kan aardig wat duiten gaan kosten.
Ik heb nochtans een simpele oplossing voor zulke feiten :
In dit hoogtechnologisch tijdperk kan het toch niet zo moeilijk (lees duur) zijn om op elke bus/tram een camera te installeren.
Deze camera hoeft zelfs niet constant in werking te zijn.
Van zodra de chauffeur ook maar iets of wat ongeregeldheid opmerkt, hups, knopje drukken en alles wordt geregistreerd.
Het zou in het geval van Demoor niet zijn leven hebben gered, maar voor de Rechtbank zouden de beelden wel van doorslaggevende beoordelende aard zijn. En dan ook een correct aangepaste, toegepaste straf!
En het is trouwens bewezen : camera’s verhogen de veiligheid en het veiligheidsgevoel.